punts de vista

Amb l'enhorabona als veïns i veïnes de Sta. Coloma de Gramenet!

Vist i reproduït de El Colomí Missatger:

- Dissolució del Consistori per regeneració democràtica i nomenament, per part de qui correspongui, d'una junta gestora fins a les properes eleccions municipals.

- Aturament inmediat i establiment d'una moratòria de totes les obres i projectes en execució i en fase de planejament, especialment dels que estan sota sospita.

- Publicació de les declaracions de patrimoni que per Llei van fer els membres d'aquest consistori quan van accedir al seu càrrec i comparació d'aquestes amb la seva situació patrimonial actual.
Plataforma per a la defensa de la Serra de Marina i can Zam.

AIXÓ ÉS POLÓNIA!

Ara que tothom està fent declaracions polítiques, no voldria que passessin sense més ni més les del conseller d'economia a l'Institut d'Estudis Catalans. Sempre he volgut deixar clar el meu respecte per Antoni Castells. Les seves paraules em refermen en el que penso d'ell: és, sobre tot, d'un home lùcid i honest... que a més en sap molt d'economia, tot i que en el seu discurs a l'IEC apenes va haver de recòrrer als seus coneixements professionals... L'esgotament de cicle al que es referia semblava més polític que econòmic (si es que són indestriables), i per tant crec que la conferència va acabar massa aviat: m'haguès agradat que aprofundís en les reformes que estima necessàries i analitzar amb ell si, entrant ja en economia, el que s'esgota és un "cicle basat en un determinat sistema", o s'esgota aquest mateix sistema... i en les seves darreres revolades comet --i seguirà cometent, mentre duri-- tots els estralls que pateix la immensa majoria de la població i que impliquen major duresa en les condicions de vida, però també comportaments execrables en política. És evident que un punt condiciona l'altre, i que tan imprescindible és que desapareixi el cinisme d'alguns polítics que fan més mal que be a les institucions, com que les reformes polítiques cap a la transparència, l'honestedat i una major participació i control de la ciutadania siguin absolutament inajornables per a una sortida a la crisi (econòmica i política) que no deixi entreveure la propera tot just a la cantonada.

De les paraules de Castells en deia l'Avui:

"Catalunya pateix una crisi econòmica però també una crisi política, provocada per l'"esgotament" d'un cicle, i una crisi de relacions amb Espanya. Aquest és el diagnòstic que ahir va exposar el conseller d'Economia, Antoni Castells, a l'Institut d'Estudis Catalans (IEC). Com a reacció, va reclamar un "reformisme regeneracionista" basat en un lideratge fort, amb coratge, projecte i exemplaritat.

La crisi política a Catalunya la genera, segons l'anàlisi de Castells, l'"esgotament d'un cicle polític" que té a veure amb el sistema electoral, el funcionament dels partits i el funcionament de les institucions, com el Parlament. A tot plegat s'hi afegeixen els escàndols de corrupció política, davant els quals reclama evitar la tendència tant a "empastifar i estendre la porqueria per tot arreu" com "a tapar-ho tot".

El conseller va alertar igualment de l'esgotament d'una etapa pel que fa a les relacions entre Catalunya i Espanya, cosa que està posant en perill els consensos bàsics de la Transició. A parer de Castells, existeix un distanciament de Catalunya respecte als afers de l'Estat espanyol però també una hostilitat a Espanya respecte a Catalunya que la negociació del finançament va fer evident. "Estic molt orgullós de la feina feta amb el finançament, però n'hem de treure lliçons. Això no pot tornar a passar", va reblar.

La triple crisi descrita per Castells amenaça generar, a parer seu, el distanciament dels ciutadans en relació amb la política o bé l'aparició d'alternatives fora del sistema que abonin el terreny a opcions demagògiques i populistes.

Fins aquí el diagnòstic. A l'hora de plantejar sortides a aquesta situació, el dirigent socialista alerta contra la temptació de posar-ho tot "potes enlaire" i també contra la d'adoptar petits retocs de "maquillatge lampedusià".

Per Castells, calen reformes polítiques, que requereixen un lideratge fort capaç de "crear unitat". Aquest lideratge s'hauria de basar en el coratge per assumir decisions que poden resultar impopulars -"Quan es fa el que vol l'opinió pública no es fa el que cal"-, un projecte que es faci mereixedor del "sacrifici", i l'exemplaritat necessària per guanyar credibilitat."

Acabo de sentir a TV3 l'entrevista que ha fet en Josep Cuní a Montserrat Nebrera... Amb la poca promoció que l'editorial està fent del seu llibre (per indicacions o no d'un autor de la casa de més poder i més quota de mercat com és en José Maria Aznar), Nebrera es busca la vida, i sobre tot quota de pantalla i vendre algun exemplar addicional a base d'insinuacions sensasionalistes amb més o menys fonament... personalment, espero que cap.

Avui, la rata que ha deixat anar sobre la taula d'Els Matins és la convocatòria per a primers de desembre d'una plataforma de plataformes --en el Hotel Majestic que tant representa per a una certa manera de fer la política a Catalunya-- en la que es decidirà si ara "que la magrana s'ha obert" i hi ha posssibilitats "d'esmicolar" el sistema parlamentari "per tornar-lo a reconstruir", es reconstrueix amb ella o sense ella... L'ex-diputada Nebrera hauria de saber que quan les magranes s'esberlen el més possible és que acabin sent cau de cucs, i que els moviments de regeneració --en especial de la política-- no s'improvisen ni en 30 ni en 60 dies... I, francament, pel que conec del panorama, no veig a cap dels grups que des de fa temps (anys) malden per una millor qualitat de la democràcia a Catalunya, reunits al Majestic amb la Montserrat Nebrera... Per tant, millor que de nou l'ex-diputada no es faci il.lusions d'encapçalar rès que valgui la pena --i per encapçalar altres coses, en un moment tant difícil per a la vida política, millor que es quedi a casa.

Perquè la convidada d'aquest matí no ha volgut donar noms de qui seran els altres convidats a la constitució d'aquesta plataforma. Montserrat Nebrera s'ha escapolit amb paraules que normalment no auguren rès de bo assenyalant vagament a la gent del seu "entorn"... Un entorn que, si se l'hi assembla, i tot esperant desembre per descobrir els "tapados", fan tèmer una petita col.lecció d'horrors i equivocacions polítiques. Perquè Nebrera no va arribar a la política per servir, sinò per servir-se: ella mateixa ho ha confessat, el seu preu és l'afalac de la seva vanitat, i no hi ha rès de més contraproduent ni de tèmer que la vanitat dels polítics a l'hora de bastir una alternativa que reforçi la sobirania popular....

Tota la xerrameca interessada sobre corrupció i la "bassa enverinada" (traducció lliure de la seva "charca ponzoñosa") l'ha desmuntat en un tres i no rès en Josep Cuní quan, parlant d'Itàlia, li ha recordat que Berlusconi ha significat el resultat d'un intent d'acabar amb la corrupció per acabar imposant amb fermesa el poder del gran corrupte i corruptor... No crec que la Nebrera aspiri a tant... Però mentre aquesta ex-diputada no superi l'acnè narcissista d'una adolescència política massa llarga en un moment massa delicat per a la qualitat democràtica de Catalunya, no se'n pot esperar --dissortadament-- cap ajuda de regeneració. O com a mínim, això és el que n'he deduït escoltant com, amb una oratòria molt inferior a la que solia utilitzar en altres moments més "brillants" de la seva biografia, avui anava desgranant els seus tristos arguments...

Espero sincerament que l'ex-diputada abandoni noves aventures perilloses i doloroses, i reflexioni. I si ella no ho fa, com a mínim el seu "entorn" segueixi sent, per sempre més, boira i deliri.

Para leer más, en Kabila, "La revuelta de los barones peperos" y en El hijo rojo, "Introducción a la siensia con Montserrat Nebrera"

En un primer post del pasado día 25 Inés nos invitaba a reflexionar seriamente sobre el tiempo y las formas, "a fin de refundar en un horizonte estratégico un proyecto potente y fuerte a la izquierda de la socialdemocracia". Su primera reflexión me interesó, pero podía sucumbir --porque el mismo tema lo propicia-- a la inercia de encerrase "dentro de"... como ha sucedido en tantas otras ocasiones estériles. Quedarse sin ventanas y con los espejos (más o menos deformados y deformantes) mirando hacia el interior de una organización que considero fundamental... Las reflexiones, por atinadas que sean, cuando no son compartidas y se convierten en banderín distintivo de un subconjunto, en vez de ganar racionalidad en el debate, corren el riesgo de dar lugar a disquisiciones pejigueras totalmente estériles, y no sólo prescindibles sino imprescindiblemente eliminables.

Pero Inés ha publicado sus segundas Reflexiones y ha evaporado los pocos temores que pudieran quedar. Creo que nadie honesto y en su sano juicio niega la urgente necesidad de regeneración política como algo que "no podemos ni debemos eludir" desde las izquierdas. Y en este camino, la "responsabilidad histórica, más allá de lo que nos pase a nosotros mismos, con un mundo en crisis y con una izquierda en crisis" es innegable.

De momento me gustaría añadir a las reflexiones de Inés sobre la crisis que --por los menos desde Catalunya-- la dureza del momento parece haber acabado con paciencias que parecían inagotables (y no hablo por Rajoy) y ha llamado a la puerta de éticas (o por lo menos vergüenzas ajenas) que parecían cloroformizadas. Y tal como se amenazaba en Catalunya para que se siguiera manteniendo el pútrido oasis (o espejismo) de que "aquí no pasa nada", se ha empezado a tirar de la manta y algunos intocables (que no todo el mundo, Sr. Pujol) están "prenent mal". Preguntado ayer el Síndic de Comptes de Catalunya sobre si en el Ayuntamiento de Sta. Coloma de Gramenet las irregularidades de ejercicios como los ¡del 2004! no eran habituales, el Síndic Colom contestaba, con sonrisa avergonzada, que ¡no tanto!. Y es que también la corrupción tiene su inercia, y a los corruptos les crece la prepotencia y la soberbia como a Pinocho dicen que le crece la nariz... La corrupción llevaba ahí años, lustros: las políticas neoliberales que –también, y de manera especial– las han propiciado, entraron en su esplendor a principios de los 90... Y desde entonces sólo han ido alimentando una bola de nieve sucia, muy sucia, que quería confundirse con el planeta... y sobre todo dominarlo --a municipios, o en su globalidad, según el puesto de cada uno de los "presuntos" o confesos en la escala de la corrupción-- desde el lado más oscuro de la conducta humana.

Sí, para las izquierdas hay mucho trabajo que hacer: hay que regenerar, refundar, tirar de la manta, "fer dissabte"... todo, y con urgencia. Porque si no, algo habremos dejado morir en los derechos de la ciudadanía... algo habremos dejado hurtar de la soberanía de las personas... en algo habremos empeorado la igualdad y la dignidad... y en algo nos habrán hecho cómplices --aunque sea por omisión.

Y si tomamos las elecciones como un indicador más en el corto plazo de la salud democrática, y sin alternativa creíble como un todo, en las próximas convocatorias pocas personas se sentirán llamadas a votar, más allá de los paniaguados, de los que viven de las migajas... y de los que todavía consiguen ocultar sus tropelías. Como ya estamos viendo en distintas ciudades --o incluso países-- las urnas heridas de abstención premiarán a los corruptos... Y las mafias serán democráticamente elegidas después de herir de muerte a la política y a la democracia, confundidas y mezcladas con la gente que hace política desde la honradez.

Si quieres, Inés, seguimos reflexionando.

Miguel, en el seu bloc Leer y escuchar no es suficiente ja ha donat la notícia de que el Congrès d'Honduras haurà de discutir la restitució a la Presidència a Jose Manuel Zelaya. El President Zelaya ha valorat molt positivament aquest acord i en declaracions fetes a Radio Globo de Honduras ha dit: "El solo hecho de que se esté reconociendo la necesidad de retrotraer los poderes del Estado al 28 de junio del 2009 significa un triunfo para la democracia hondureña y (...) el retorno de la paz para el país".

Esperem que prosperi la via del diàleg, del progrès i la raó, perquè al mateix temps que mitjans i blocs recollien aquesta notícia, m'arribava un correu de Ca la Dona en el que recullen la reivindicació del  "Colectivo Feminista Mujeres Universitarias" de Honduras en relació a com el cop ha afectat els drets de les dones, i el perill de que les forces reaccionàries i colpistes declari il.legal la utilització i distribució de la píldora "del dia  desprès".
En les seves paraules:

"NO HAY DERECHO A LA VIDA DIGNA, SI NO HAY DERECHO A DECIDIR"
Saludos,
Colectivo Feminista Mujeres Universitarias
www.cofemun.org

El que era aleshores president de Catalunya, Pasqual Maragall, es va equivocar... o més aviat, es va quedar molt curt. En percentatge i en l'abast dels que s'havien de sentir "presumptament" al.ludits... Per les informacions que es publiquen als diaris, el "problema" no era d'un 3%, sinò de gairebé un 300% (es tripliquen els pressupostos d'execució sobre el que s'havia pressupostat, com també el nombre de pisos construïts a St. Andreu de Llaveneres... o fins i tot es supera en escreix el percentatge en la magnitut del forat del Palau de la Música...) I de moment, encara que ens advertís un altre ex-president de Catalunya, el senyor Jordi Pujol, des del programa Àgora i a mitjanit a no tibar de la manta per les conseqüències generalitzades que això podia significar, no tots "estem prenent mal"... Està rebent (presuntament) qui té números per rebre... Una gent que patrimonialitza Catalunya, ja sigui des de la política a la cultura (i que quan perden les eleccions és com si els haguessin "entrat a casa")... I una altra gent (o genteta, que ha vist massa vegades Il Padrino --per què, qui pot fer-se dir Luigi i ser près seriosament?) i que imiten des de sota i sense gaire gràcia les maneres crapulesques dels Arsenis Lupin nostrats... (presuntament, clar, sempre presuntament!).

Corrupció i poder polític

Sols de manera esquemàtica, però caldria trobar una explicació a aquesta desmesura d'apropar-se a problemes que són del 300%. Potser caldria fer-ho perquè hi podem trobar una bona explicació del per què els polítics corruptes segueixen essent votats... O dit d'una altra manera, la corrupció sembla que no afecta la capacitat de perpetuar-se (per les urnes) en el poder... Però, com pot ser, això? Doncs perquè potser n'hi ha prou amb que la gent de be, fastiguejada o amb desencís, la ciutadania que vol una democràcia més real i transparent, s'acosti cada vegada menys a les urnes fent crèixer l'abstenció fins aquell punt crític que el clientelisme assegura reeleccions continuades per als que deixen caure les engrunes de la seva taula.... El que passa és que això, en temps de crisi, és una fòrmula massa explossiva i en política s'assembla massa a un clientelisme que molt poc te a veure amb la democràcia....

Per acabar, no em resisteixo a explicar-ho, encara que potser poca gent ho entendrà... Fa uns quans anys, al Via Venetto, a Barcelona, va entrar en Prenafeta... I una veu potent va cridar, des de la seva taula: Home, mira qui tenim aquí! Prenafeta la llei, Prenafeta la trampa!

Entrades relacionades: Jiménez Villarejo y el caso Millet

¿De qué se ríen?

Les inadmisibles declaracions d'Agustí Colomines

El ex-fiscal Jiménez Villarejo participó ayer en un acto sobre el caso Millet al que asistieron un centenar de personas. La mesa redonda sobre el control social de la corrupción estaba organizada por la Federación de Asociaciones de Vecinos de Barcelona --que quiere personarse como acusación popular en el caso--, CC.OO., el Centro de Trabajo y Documentación y el Observatorio de los Derechos Económicos, Sociales y Culturales (DESC), e intervinieron también el vicepresidente de la FAVB, Albert Recio, Maria Mas, de la Asociación de Vecinos del Casc Antic, y David Fernández, del Ateneu La Torna.

María Mas reiteró su oposición al hotel del Palau, cuya tramitación ya ha anulado el Ayuntamiento de Barcelona. Además, pidió que la ley se aplique igual para todo el mundo, ejemplificando que a un pequeño ladrón rápidamente se le detiene al contrario que Millet. 'No hay que robar melones, hay que robar millones', mientras David Fernández criticó también la poca transparencia en la financiación de los partidos.

Albert Recio instó a que entidades que reciben grandes cantidades de dinero público deberían tener interventores de las administraciones en su estructura interna, apoyó la Fiscalía y dijo no entender que desde el 10 de junio hasta ahora haya habido una reacción "tan lenta", e "ineficaz", en la persecución del delito.

Jimenez Villarejo expresó su malestar por el hecho de que ni Fèlix Millet ni Jordi Montull hayan sido acusados por un delito de malversación de fondos públicos, lo que les podría acarrear una pena de hasta ocho años de prisión y lamentó que una asociación judicial progresista, como Jueces por la Democracia, haya denunciado las críticas que hicieron dos magistrados, Maria Sanahuja, magistrada de la Sección 17 y ex juez decana, y el magistrado de la Sección 10 Santiago Vidal.

Recordemos que Jiménez Villarejo ya había escrito en El Periódico un par de días antes que "... después del anuncio de libertad provisional (de Millet y Montull), muchos ciudadanos, asombrados, debieron constatar que ante determinada delincuencia de cuello blanco y de un elevado rango social y económico, los jueces casi siempre reaccionan igual: con benignidad y hasta con afabilidad. Como si, con relación a de estos delincuentes, no existiese ese Poder Judicial que caracteriza al Estado de derecho. Es muy grave y expresa una profunda crisis de la democracia.
Pero los precedentes son muy abundantes. Los grandes procesos contra la delincuencia financiera de esta década han concluido en archivo, sin necesidad de llegar a juicio, como el descomunal fraude fiscal atribuido al presidente y otros ejecutivos del Banco Santander, o en absoluciones, como las cuentas secretas del BBVA en la isla de Jersey –con el correspondiente fraude fiscal–, los fondos de pensiones contratados por los consejeros de esa entidad con cargo a dichos fondos, el tráfico de influencias en la Bolsa del actual presidente de Telefónica, y así sucesivamente.
El Tribunal Supremo llegó a justificar una de las muchas absoluciones invocando «la absoluta libertad de mercado». Esa ideología neoliberal está penetrando cada vez con mayor fuerza en la magistratura y los resultados están a la vista. Ante las gravísimas conductas atribuidas a Millet y sus colaboradores, la fiscalía ha obrado con el rigor y la coherencia que el caso exigía, solicitando la prisión provisional sin fianza, sobre todo cuando concurre un delito de malversación de caudales públicos, castigado con una pena que puede alcanzar los ocho años y, sobre todo, cuando pudiera no estar garantizada la conservación y custodia judicial de todas las fuentes de prueba de los hechos delictivos y de todas sus ramificaciones políticas, con inclusión de una posible financiación irregular de un partido político.
Este enorme, vamos a llamarle presunto, enriquecimiento ilícito con fondos públicos y privados, tratado con tanta dulzura, contrasta con la preocupación por el incremento de los carteristas en Barcelona, además de las restricciones legales impuestas a los inmigrantes y la persecución de la prostitución que no puede recurrir a «espacios protegidos». ¿Será verdad que para ciertos jueces los imputados y acusados en estos procesos están, como se dice en acuerdos relevantes de la ONU, «por encima del alcance de la ley»? Si fuera cierto, como está acreditado en otros procesos, todos, pero especialmente los responsables políticos y judiciales, deberíamos estar muy preocupados por los límites y riesgos de nuestra democracia."

Fuente: Noticias terra.es y El Periodico

Más información en Altersocialismo sobre el Millet-Gate, con bibliografía muy recomendable, en El Colomí Missatger y en Kabila.

¿De quién se ríen Francisco Camps y Ricardo Costa durante la reunión del Comité Regional de PPCV?

¿De quién se burlaba Félix Millet cuando le dieron el premio de "Protagonista del año"?

¿Contra quién se sonríe Juan Enciso, involucrado en una trama corrupta que se teje desde el Ayuntamiento de El Ejido y acusada de malversar 150 millones de euros en los últimos seis años a través de empresas ficticias y compañías tapadera distribuidas entre Madrid, Sevilla y Almería?

... y así podríamos seguir construyendo toda una galería de retratos de presuntos o confesos delicuentes... Pero la pregunta inicial es de lo más retórica. Porque sabemos perfectamente de quién se ríen, de quién se burlan... De tí, de mí, de la democracia, de la también presunta igualdad ante la Ley, e incluso de sus propios pares. Al final no habrá que tirar de la manta, como amenazan Colomines o Mas... la manta se tirará sola al no soportar el hedor que oculta.

Nois i noies de'Izquierda Unida de la Comunitat de Madrid mostren el seu desconcert i la seva indignació perquè de nou no s'escolta a les persones joves en el debat sobre la nova Llei d'interrupció voluntària de l'embaràs i han demanat que des de la política s'obrin espais de debat per exercir el dret a decidir. Diuen, en paraules de Leire Olmeda, portaveu del grup per l'igualtat de joves i noies:
“Tenemos derecho a decidir sobre nuestro cuerpo y a participar en los debates que nos afectan a la juventud.” I afegeix que en la seva opinió el dret a l'interrupció de l'embaràs a partr dels 16 anys és un ajustament necessari, i que a les dones no els hi cal cap tutel.la per decidir sobr el seu cos i la seva maternitat.

La Llei d'Autonomía del Pacient sols contempla tres situacions en les que les noies (i en el seu cas, els nois) han de demanar permís als pares o tutors: en el cas d'interrupció de l'embaràs per a les noies, participar en assatjos clínics i en tècniques de reproducció humana assistida. Els nois i noies de Madrid consideren que no és cap casualitat que aquests casos afectin en una mesura més gran a les dones que als joves...

I per demostrar com és la realitat, Leire Olmeda segueix dient que "Las jóvenes son uno de los colectivos con mayor número de abortos después de la 14 semanas. El miedo a comunicarlo a sus progenitoras/es hace que prolonguen la decisión. Las leyes restrictivas en este sentido no hacen más que aumentar el número de abortos clandestinos. Por el contrario Suiza, cuya ley permite abortar sin permiso incluso a las menores de 16 años, es uno de los países con menor número de abortos. ¿Por qué puedo operarme del corazón, hacerme un transplante, hacerme una vasectomía, si soy un hombre, o aumentarme los pechos y no puedo decidir si ser madre o no? ¿Acaso las chicas de 16 años somos menos capaces que los chicos de la misma edad?”.

Els joves i noies d'IU-CM demanen doncs intervenir en el debat i opinar sobre si són o no capaços de decidir sense tutel.les.... i denuncien a més que el debat es manipula en voler-ho centrar en l'educació sexual- afectiva quan les institucions madrilenyes estan eliminant tots els serveis que tenen a veure amb l'educació d'hàbits sexuals sans. Així, els centres d'educació sexual es converteixen en cases d'acollida per a mares adolescents, abandonant a les dones que volen interrompre el seu embaràs. Els nois i noies d'IU-CM demanen que s'apliquin polítiques d'educació sexual real i afectiva en els centres públics d'ensenyament, i que es tornin a obrir els centres ara tancats i que a més els gestionin col.lectius que no presionin de cap manera a les dones per a no avortar.

No conozco personalmente a Teresa Forcades y estoy segura que no necesita mi defensa ni la de nadie... se basta y sobra con sus argumentos y su lucidez, pero sí quería mostrarle toda mi solidaridad a raíz de las presiones del cardenal Franc Rodé Prefecto de la Congregación para los Institutos de Vida Consagrada y las Sociedades de Vida Apostólica --y seguramente un perfecto representante de una jerarquía eclesial a la naftalina-- que exige a Teresa Forcades que "se adhiera públicamente a la fe de la Iglesia", evocando con ello los autos de fe que creíamos olvidados, las odiosas prácticas de la Inquisición y las persecuciones misóginas de los torquemada intolerantes a las mujeres sabias.

Todo ello a raíz de que Teresa Forcades no sólo concedió en junio pasado una entrevista a TV3 en la que abogaba por el «derecho a decidir» de la madre respecto al aborto y se mostraba favorable a la distribución de la píldora abortiva, sino que ahora se ratifica en su postura sobre el aborto cuando la jerarquía vaticana se pronuncia incluso contra los preservativos y las organizaciones antiabortistas con conspicuos representantes del PP, del Opus y otras organizaciones legionarias llenaron ayer el centro de Madrid y cantaron --sorprendentemente-- con Queen que ellos "son los champions"... en intentar que transcurra la historia por el lado equivocado.

Pero hay más cosas que no se toleran de Teresa Forcades junto a sus opiniones sobre el aborto: su famoso video sobre la gripe A1H1 y su denuncia de la vacuna preparada por algún laboratorio al parecer "poco cuidadoso", y su reivindicación del feminismo de género que fue uno de los motivos por los que parte de la jerarquia católica se opusiera tan frontalmente a la asignatura de Educación para la Ciudadanía.

Es decir, Teresa Forcades, así, de buenas a primeras, ha tocado en pocos meses y hasta los cimientos tres pilares fundamentales de la ranciedad vaticana: su oposición al concepto de género incluido en la famosa asignatura en disputa, (incluso en la versión inglesa con la que pretendían hacer mofa las autoridades valencianas, ahora tan entrenenidas con el affaire Gürtel), sus declaraciones sobre el aborto, y su alerta sobre la gripe A1H1, sus vacunas y sus antivirales... Y eso último por qué...¿habrán invertido las finanzas vaticanas en acciones de los controvertidos laboratorios?

Teresa Forcades mantiene sus opiniones frente a tanta presión e intransigencia, y defiende el derecho de la autodeterminación de la madre diciendo que es "un derecho fundamental que protege la dignidad de la persona humana"

En espera que desde Roma se comporten como son, o sea, como una especie intolerante con un gusto desmedido por el lujo y el vacío racional --y ello a pesar de que los largos siglos de diplomacia vaticana y la historia les deberían haber enseñado algo, como por ejemplo no condenar a la hoguera a los/las Servet ni someter a juicios inquisitoriales a los/las Galileo Galilei de cada época-- mostramos nuestro apoyo y solidaridad con Teresa Forcades y mientras unos y unas cantan endiosados que son "champions" de la intemperancia, otros y otras vamos repitiendo, con la cabeza alta, que "eppur si muove".