punts de vista

Arenys de Munt, 13 de setembre del 2009

'ESTÀ D’ACORD QUE CATALUNYA ESDEVINGUI UN ESTAT DE DRET,
INDEPENDENT, DEMOCRÀTIC I SOCIAL,
INTEGRAT EN LA UNIÓ EUROPEA?’

Aquesta és la pregunta que sembla que no es pot fer (no, com a mínim, si l'Ajuntament ofereix un lloc per votar i una urna), en tant que la Falange sí pot organitzar una manifestació de protesta per la consulta.

Mentre el referèndum d'Arenys de Munt va rebent suports --el darrer, el d'una trentena de juristes de prestigi-- cada vegada és més evident l'absurditat de les decisions preses per la justícia. El que pensen veïns i veïnes d'Arenys de Munt, algunes persones de renom i la trentena de juristes, no s'allunya del que varen discutir ahir un grup important d'eurodiputats alemanys i italians dels principals grups polítics. A l'Eurocambra varen reclamar que la prohibició de la simbologia nazi i feixista s'estengui també a l'estat espanyol i varen criticar que la justícia autoritzi la protesta de la Falange. 'Aquesta manifestació reivindica un sistema totalitari brutal i inhumà', ha dit el vice-president dels populars, Manfred Weber.

Encara que cada pais membre de l'UE té les seves pròpies competències en relació a partits i simbologia feixista, alguns membres de l'Eurocàmara lamenten que no es prohibeixi a tot el territori de l'UE la simbologia feixista.

Vostès mateixos: comparin i jutjin.

Més informació a Vilaweb

Los atentados del 11-S y el marketing del miedo para vender fármacos

Feia anys que no venia a la Festa do Avante! Una cosa que preocupava aleshores al PCP era la baixa proporció de visitants joves. Els nois i les noies apenes destacaven entre la majoria de persones que omplien la Festa. Enguany, la Festa és curulla com sempre, però la gent jove, de tots els looks i estils, des dels neo-hippies fins uns que semblen punks força amables, hi són per tot arreu. Omplen els debats, prenen la fresca, i es remullen com poden al petit llac o a les fonts, per la calor que fa a l'immens recinte. El 30 aniversari de la JCP està tenint el ressó i el caliu que es mereix.... I no sols per part de la juventut portuguesa. De Catalunya, pel que vaig saber ahir, hi han anat uns 40 joves i noies... Aquesta és també una manera magnífica de viure l'internacionalisme!

Desprès de l'éxit de divendres i d'ahir, avui comença el tercer dia!

Dedicat amb tota la solidaritat i estimació als companys ceronegativo i ceros a la izquierda que l'any passat ens varen apropar a la Festa do Avante 2008! Amb moltes més mancances, però amb tota l'admiració per a la gent més que amiga del PCP, unes imatges de la Festa 2009:

Millares de personas se congregaron ayer en Tegucigalpa y San Pedro Sula para celebrar "la gran marcha" contra el régimen de Roberto Micheletti. Un mes y medio después del golpe de estado, el Frente de Resistencia realizó la primera movilización multitudinaria con la participación de ciudadanos y ciudadanas procedentes de todos los 18 departamentos del país.  Muchas de las personas manifestantes declararon haber caminado durante varios días para devolver la democracia a Honduras, en tanto que  Xiomara Castro de Zelaya, esposa del presidente derrocado, instó una vez más a todos los hondureños a continuar la resistencia contra el Gobierno de facto y para lograr en los próximos días la restauración del orden constitucional. Los dirigentes de más de cien organizaciones populares, agrupadas en el Frente Nacional de Resistencia Contra el Golpe de Estado en Honduras, exigen también la instauración de una junta nacional constituyente para aprobar una nueva constitución.

La reacción de los golpistas

Según informan diversos medios de comunicación, el Gobierno golpista de Honduras ha decretado este miércoles un toque de queda en Tegucigalpa a raíz de los disturbios que se registraron al cierre de una protesta de miles de seguidores del depuesto gobernante, Manuel Zelaya.

Miles de manifestantes que exigen la restitución de Zelaya en el poder se concentraron a unos 200 metros de la Casa Presidencial, pero al regresar a la Universidad Pedagógica Francisco Morazán se produjo el incendio de un autobús de la ruta urbana de la capital y un restaurante de comida rápida.  La Policía no ha dudado en atribuir estos dos hechos a seguidores de Zelaya, sin más pruebas, y estas imágenes se están distribuyendo a todo el mundo en una campaña de descrédito instrumentalizado contra el pueblo de Honduras partidario del orden constitucional. Sin embargo, miles de personas que acudieron de todo el país a la manifestación de Tegucigalpa tienen previsto permanecer toda la semana en la capital.  El dirigente popular Juan Barahona llegó a afirmar incluso que seguirán en Tegucigalpa  hasta que regrese Zelaya y Micheletti salga del poder.

Zelaya insiste a los Estados Unidos

Por su parte, el presidente Zelaya hizo el pasado martes unas declaraciones en las que "reconoce el esfuerzo estadounidense", aunque cree que es demasiado tibio, y por lo tanto no suficiente.  Zelaya aseguró además que "Obama puede adoptar medidas más enérgicas en los aspectos económicos, comerciales, migratorios y en relación con diversos tratados con Honduras" mientras Micheletti continúe en el poder y se niegue a restituir el orden democrático en esa nación centroamericana.

De hecho, la realidad apoya de manera incontrovertible que los Estados Unidos pueden hacer mucho más. Honduras mantiene con los USA  "casi el 70 por ciento de sus relaciones económicas, culturales, militares y políticas", con lo que el presidente Zelaya se siente autorizado para insistir en que el Gobierno norteamericano adopte una postura más firme contra el gobierno golpista.

En el Día de Acción Global por Honduras que VIA CAMPESINA nos pide sea visible en todo el mundo con una denuncia  sin  paliativos del golpe de estado en su  país, una parte importante de los bloqueros y blogueras de IloveIU nos solidarizamos con la lucha popular por el restablecimiento del presidente Zelaya, pero sobre todo brindamos nuestro apoyo al incansable movimiento hondureño que protagoniza, desde el día del golpe, unas luchas desiguales por restablecer la democracia.

Esta entrada se irá actualizando con los post que se vayan publicando en IloveIU, y de entre los que destacamos la "contribucional prevacacional" de Eva María y su(Mi lugar en el (otro) mundo (posible).

Y este espítiru solidario de IloveIU se encarna también en la propuesta de Kabila: "Honduras, todos contra la dictadura" y, como no podía ser menos, de ceronegativo.

Las consignas feministas de la resistencia hondureña las encontramos en el bloc de Lidia, Viramundeando, y no me resisto a transcribirlas

* No somos cinco, no somos cien, prensa vendida, cuéntanos bien.
* La gente se pregunta ¿y esas quienes son? Somos feministas en revolución.
* Porque Honduras somos todas y todos! Feministas en resistencia!
* Ni golpe de Estado, ni golpe de mujer, somos feministas en revolución.

Y seguiremos con el tema a medida que la solidaridad se globalice. Un buen Día de Acción Global por Honduras!

Ver la resolución del Partido de la Izquierda Europea sobre Honduras en La Ratera!

El sindicato VIA CAMPESINA de Honduras ha declarado el 12 de agosto Día de Acción Global por Honduras. En Madrid, diversos movimientos sociales y organizaciones políticas han convocado una concentración a las 12:30 de la mañana frente al Ministerio de Asuntos Exteriores en Madrid.

Los convocantes piden que el gobierno español pase de las palabras a los hechos y emprenda acciones como cortar toda relación con Honduras mientras su gobierno esté usurpado por los golpistas. Las democracias de todo el mundo deben unirse para sacar la oligarquía golpista del poder y que el presidente electo Zelaya vuelva a ocupar su cargo.

Tras un mes de lucha, La Vía Campesina de Honduras hace un llamado para demandar apoyo económico para mantener su protesta de masas. Dicen:

* La gente necesita agua, comida, mantas y medicinas, en los campamentos y en las calles;
* Los/as organizadores/as necesitan crédito en sus teléfonos móviles y acceso a internet para seguir trabajando en red e informado al mundo – más aún ahora que los medios de comunicación están controlados;
* Las víctimas y sus parientes necesitan apoyo legal: algunos/as activistas han desaparecido, algunos/as han sido asesinados/as, la represión sangrienta sigue y sigue día tras día.
* Delegaciones internacionales están de camino a Honduras para ser testigos/as de lo que ocurre y denunciar los abusos contra los derechos humanos sucedidos y para llevar solidaridad a los hombres y a las mujeres que se mantienen en pie de lucha. También ellos/as necesitan apoyo económico para sus costes de desplazamiento.

Estas peticiones y más argumentos los puedes encontrar en la página web de
VIA CAMPESINA de Honduras.

Como elementos de reflexión publicados estos últimos días que explican el golpe y el turbio papel que juegan los Estados Unidos en la desestabilización de toda América Latina, sugiero la lectura, entre otras de las siguientes entradas:

"Sigue el dinero: la ofensiva imperial en América Lativa se evidencia en dólares", de Eva Golinger.

"Obama: no puedo apretar un botón y reinstalar la democracia", en TerceraInformación.

Hondures: els límits de la democràcia de Obama?, a Punts de Vista.

Honduras: retorno al nazismo kissinger?, por El colomí missatger.

Honduras, Venezuela, Colombia... y el gobierno español", por Pedro M. de Palacio.

"Con Honduras, con toda América Latina" de Alberto Hidalgo Hermoso.

Quan s'està descobrint per tota la geografia on governa el PP un maridatge vergonyòs entre el món de la política i el món dels negocis enterbolits que posa sota sospita --cada dia-- a nous implicats, des de tresorers de partit com Bàrcenas, a senadors i alts càrrecs de diverses comunitats (ara i de nou, a les Balears), convindria reflexionar més enllà de l'escàndol (que arriba molt -massa- amunt) sobre el model econòmic, social i polític que volem --i que, si no hi posem remei, acabaran per imposar-nos.

En alguns casos, l'excusa que es dona, amb la boca petita, és que no està solucionada ni ben legislada la qüestió del finançament dels partits polítics i per tant "no hi havia altre remei" que recòrrer a tractes boirosos, de dubtosa pulcritut i gens assegurada absència de butxaques privades, per a poder mantenir la maquinària partidista... és a dir, que el fi justificaria els mitjans "pel manteniment de la democràcia"...

El que succeix realment és que també en política sembla massa veritat allò de que "qui paga mana" (i no qui vota!). Però no qui paga impostos (com originàriament es va fonamentar l'ampliació del vot) sinò qui financia directament les campanyes dels que tenen opcions de guanyar. I, en aquest sentit, crec que ve a tomb recordar les opinions del catedràtic de la UPF Vicenç Navarro sobre "el model liberal sanitari" del Estats Units. Navarro ha escrit molt sobre el tema, però ara explica, de nou i de manera planera, com és als Estats Units la situació financera d'aquest servei fonamental, i el perquè resulta tant enormement car i deixa sense cobertura a 48 milions de ciutadans i ciutadanes; com a dada que esgarrifa, afegeix que un 40% de la gent que es mor als hospitals es preocupa, en les seves darreres hores de vida, pel cost sanitari de les atencions que reb i per com quedarà l'estat financer de la seva família desprès de fer front a la factura hospitalària.

El model sanitari "liberal" es reflexe del sistema "neoliberal" de finançar la política i administrar la societat. De fet, aquest model sanitari privatitzat ajuda a disciplinar i atemorir als treballadores i treballadores i a que no facin front a empresaris abussius (per por a perdre no sols la feina, sinó l'assegurança mèdica). Però, finalment, on es veu el poder dels grans lobbies per aconseguir que les coses es quedin com estan és en les grans inversions que fan en la financiació de les campanyes electorals dels futurs presidents dels Estats Units.

Els "liberals" d'aqui ("neo-cons" als USA) ens diuen: aquesta és la solució per acabar amb la "pressumpte" corrupció política!

Davant de tant cinisme, la resposta és evident: en primer lloc, no està demostrat que així s'acabi amb els grans negocis a costa dels que paguem impostos (també hi ha escàndols, i dels grossos, als Estats Units). Però a més, el que sí queda demostrat és que d'aquesta manera la privatització arriba fins al mateix procès electoral!

Si entenem això, entenem per què li està costant tant a Obama canviar el sistema de financiació sanitària... Navarro ens dona la resposta: A les darreres eleccions Hillary Clinton va rebre de les companyies d'assegurances 525.188 dòlars; 414.853 dòlars varen anar, en segon lloc pel candidat Obama, i sols la mòdica quantitat de 277.724 dòlars varen tenir a McCain per destinatari (les asseguradores i indústria farmacéutica no el veien amb massa possibilitats de guanyar... tot i que segurament era qui més podia estar d'acord amb els seus interessos). Però si sumem les "aportacions" a Clinton i Obama ens adonarem com els candidats del Partit Demòcrata varen rebre un tracte de privilegi per part dels lobbies de la salut... No és gens estrany, doncs, que hi hagi senadors i congressistes demòcrates que es facin massa de pregar per votar els canvis proposats per Obama.

I és que el fet que una candidata i un candidat que havien manifestat clarament la seva voluntat de fer universal el sistema sanitari del seu país rebessin les aportaciones més grans implica la prepotència i la confiança d'aquests totpoderosos de la indústria sanitària, convençuts que les polítiques que finalment s'imposarien, guanyès qui guanyès, serien les que ells volen... No va passar ja així amb el primer mandat de Bill Clinton? Per una banda, mitjançant una certa manera de xantatge "legalitzat" --però del tot contundent-- per les enormes quantitats de diners que destinen al finançament de les seves campanyes i que pretenen lligar de peus i mans als polítics (i si no als polítics, als Partits) que han rebut les seves donacions. En segon lloc, reforçant el maridatge entre els grups empresarials i financers i els polítics. Per això té sentit que ens preguntem si aquest és realment el model polític que volem pel nostre país. Perquè aquest model ens condemna a una salut cada vegada més privatitzada, amb més gent exclosa, molt més orientada al benefici privat que a l'atenció de les persones malaltes... I ens condemna, a que, cada vegada més, la política sigui una qüestió dissortadament aliena als interessos i participació de la ciutadania.

Sobre aquest tema, veure també: "Creix l'abstenció, perd la democràcia"

Cuando me enteré ayer de que se archivaba la querella contra Camps y oí a Rajoy hablar de la Inquisición, utilicé una mezcla de ironía y sarcasmo y comparé el lenguaje corporal de Camps y Nixon en situaciones parecidas (bueno, lo de Camps se ha "archivado" de momento... lo de Nixon acabó en "empeachment"...) Pero esta mañana he leído en el bloc de Hugo, Quien mucho abarca sobre las declaraciones del "tercer hombre"... el tercer juez que no se sumó al gaudio absolutorio... y la petición de Hugo de que se compartan sus reflexiones. Y me sumo a compartir. Dice Hugo:

"Un par de lugares comunes: la democracia española es de bajísima calidad y la judicatura es uno de esos cuerpos por los que no pasó la Transición. El miedo de nuestros dirigentes políticos a señalar a nuestro poder judicial como un cuerpo que nada tiene que ver con los hábitos democráticos nos lleva sistemáticamente al bochorno cada vez que un juez tiene que decidir sobre delitos cometidos por poderosos: sólo si hay gente aún más poderosa enfrentada al delincuente (Mario Conde, por ejemplo) éste no verá la amable mano puñetera acariciando su causa y retorciendo el derecho.

No sólo nadie propone una reforma profunda de nuestro poder judicial para que sea independiente y democrático, sino que ante la enésima evidencia de que no se puede llamar a lo nuestro “Estado de Derecho” se reitera el superfluo “acato pero no comparto” en boca de dirigentes políticos. Ni siquiera se atrevieron a recusar a de la Rúa, dado no existen palabras para la amistad que hay entre Camps y él.

Probablemente sea delito decir que uno considera prevaricadora la decisión de dos jueces de absolver a Camps de un delito constatado por once pruebas que estos jueces no niegan. Los regalos que Camps y familia recibió no eran, dicen, por ser presidente valenciano: su amiguito del alma daba regalos a alcaldes, tesoreros, consejeros, diputados… por pura casualidad. Su amiguito del alma tuvo la suerte de cobrar y organizar eventos para el Partido Popular y las administraciones gobernadas por sus amiguitos del alma, os quiero un huevo. Casualidad.

Como probablemente sea delito decirlo, no teclearé que la decisión parece una prevaricación de tomo y lomo. No, piense lo que piense, no escribiré que hay prevaricación. Quiero asegurarme de no cometer ningún delito (más que nada por la incomodidad que podría suponerme a mí, que no soy ni presidente de comunidad autónoma ni nada), así que utilizaré las palabras que usó en este mismo caso el vicepresidente del CGPJ, Fernando de Rosa: Juan Luis de la Rúa y José Francisco Ceres podrían estar pasando la línea roja de la prevaricación.

Si eso es legal en boca de un juez, debe serlo en el teclado de un bloguero: estos tipos pueden haber pasado la línea roja de la prevaricación.
Si te ha gustado, ¡compártelo!"

Hablan también del tema, y muy bien, por cierto, mi amigo RGAlmazán en su Kabila: "La inquisición al habla", y Eberhard Grosske: "Camps, inocente sinvergüenza".

Les lliçons de Sebastià Serrano sobre el llenguatge dels gestos es poden recordar ara veient una sèrie de televisió de la cadena Fox. El títol ja és prou explícit: Miénteme. No sé si haureu tingut oportunitat de veure algun episodi, però si us agraden els arguments psicològics "light" potser us agradarà. De moment, us proposo un exercici que espero sigui divertit per la majoria, i no massa desagradable per a altres. Us proposo comparar el llenguatge corporal de Nixon i Camps en una situació que potser té punts en comú, avui que ja tothom coneix la notícia de que el Tribunal Superior de Justícia de València ha decidit arxivar la causa contra el President de la comunitat.

I tampoc em puc treure de la memòria l'enrevesada frase de Mariano Rajoy sobre altres alts càrrecs del PP: "Nadie prodrá probar que Bárcenas y Galeote no son inocentes"...

Potser en l'anàlisi del llenguatge oral i gestual els Tribunals podrien trobar noves proves...