Sempre procuro unir la valoració de classe a la de gènere, però hi ha moments que sembla impossible que vagin en el mateix sentit. Tampoc ningú s'ha d'estranyar, perquè tractant-se dels més alts càrrecs de la Unió Europea, ja és força lògic.

Catherine Ashton va ser la primera comisaria de comerç de la Unió Europea i ara s'ha convertit en la primera dona encarregada de les relacions internacionals. Segurament pensa el mateix que va declarar a l'inici de la seva presa d'aceptació del càrrec anterior: "Ja era hora".

La decepció que avui expressen en gran mesura els mitjans de comunicació pels nomenaments que es varen fer ahir (Herman Van Rompoy com a President, un obscur primer ministre belga flamenc, democratacristià, conservador i diuen que maquiavel a estones, i una Ministra d’afers exteriors britànica, Catherine Ashton, del partit laboralista) es tradueixen en tot tipus d'interpretacions. Segurament una de les més repetides és que no s'ha escollit personatges de fort carisme... però això, per sí sol, ni es bo ni és dolent. En canvi, que entre les regles del sodoku a complir en l'elecció s'hi ha afegit la de gènere, per sí mateixa, em sembla positiva... Un mal comisari PESC pot ser un home o una dona, naturalment, però desprès de l'atlantista Solana està bé donar una oportunitat a una persona que, en el seu moment, es va caracteritzar a sí mateixa, bàsicament, com una negociadora... "Això és el que sóc, i això és el que faig."

Per saber més de la persona, explicada per sí mateixa, recupero les seves opinions sobre la Organització Mundial de Comerç a rel de l'anterior nomenament. Aleshores va declarar:

"Crec que la construcció gradual d'un sistema de comerç obert i global basat en normes compatides és una de les grans fites del segle XX. La OMC pot no ser un sistema perfecte, però és fàcil menynstenir com seria l'economia global sense la OMC." Ferma partidària de reprendre la ronda Doha de l'OMC (quan per a la majoria d'economistes amb sensibilitat social és ja una ronda morta), Ashton també va declarar sobre la crisi internacional:

"No crec que trobem les respostes als problemes que tenim --entre ells, la crisi financera-- reduint el grau d'apertura de l'economia global. Crec que es poden trobar en administrar millor la globalització econòmica."

Sols en la darrera part d'aquesta declaració tindria un punt en comú amb Catherine Ashton... I afegiria en que no sols s'ha "d'administrar millor", sinò administrar diferent, encara que potser sobre aquest punt l'Asthon ja no hi estaria d'acord. Però estic esperant les properes declaracions sobre com veu la seva nova responsabilitat europea per seguir parlant de possibles punts d'acostament... o no. Tot i així, em molesta especialment que, pel que he llegit i sentit fins ara, la seva condició de dona pesi tant en les valoracions que s'estan fent sobre la seva ideoneïtat...

-----

Em sumo al desig de Montserrat Boix,
i us convido a llegir la valoració d'urgència de Toni Barbarà a: "La Belgique, deux points!", a La Ratera, i ¿PM de Europa o PDG de Bilderberg? a La Casa Europa de Carles Acózar

On Clinton va fracassar, Obama porta camí d'aconseguir-ho.  Per 220 vots a 215 el Congrès dels Estats Units ha aprovat el programa de salut impulsat pel President Obama que representa un cost de 1,1 bilions de dòlars en 10 anys.

“Aquest és el moment de revolucionar l'atenció de la salut en aquest país" ha declarat George Miller, representant demòcrata per California i un dels principals arquitectes de la Llei. Tanmateix, els demòcrates han hagut de fer concessions molt importants en la cobertura dels avortaments, acceptant que sols es contemplès la seva inclusió en casos de violació i poques excepcions més.

Ara la batalla passa al Senat, on el text de la Llei encara pot sufrir noves modificacions, en un sentit o en un altre, però avui es celebrava, desprès de la votació,  que la nova mesura que es pagarà amb noves taxes i retalls en el programa existent de  Medicare — suposa que el sistema de salut.  mitjançant aquest programa d'assegurança del  govern --arriba finalment als 36 milions de persones que fins ara no tenien cap mena d'assegurança . Al mateix temps, s'acaba amb pràctiques actuals de les companyies privades d'assegurances de no cobrir "condicions pre-existents" o deixar a les persones sense cobertura quan es posen malaltes.

Sols un republicà, el representant  Anh Cao, de Louisiana, ha votat a favor, en tant que 39 demòcrates han votat en contra.  A la Càmara, la majoria demòcrata ha començat a celebrar i vitorejar el resultat --en tant els republicans seien en silenci--quan en el tauler electrònic s'ha vist el vot favorable número 218, que era decissiu per a la victòria de la Llei.

“Hem fet el que haviem promès al poble americà que faríem” ha dit el líder de la majoria,   Steny H. Hoyer de Maryland, encara que reconeix que queda molta feina per fer. I molts representants pensen que no hauria estat possible aquest resultat si Obama no s'haguès anat en persona  al  Capitoli per demanar als polítics que  “responguessin a la crida de la història” i donessin el seu suport a la Llei.

John Dingell, Demòcrata de Michigan i el més antic de la Càmara, ha recordat que va ser l'any 1935 quan es va aprovar la Llei de la Seguretat Social ”.  I han estat molts els representants del Partit Demòcrata que han reconegut el gran paper jugat per la Presidenta de la Càmara,  Nancy Pelosi  en aconseguir una victòria que ha estat fins i tot més dura del que havien cregut, en especial pel que fa a les concessions que s'han vist obligats a fer davant els anti-avortistes per aconseguir el seu vot favorable a la Llei a costa de limitar la cobertura de l'avortament.

Com sempre --i és una llàstima-- som les dones, les nostres necessitats i els serveis de salut que necessitem, la primera moneda de canvi.

-----

Més entrades relacionades de manera directe amb el tema:

Barack Obama defiende ante el Congreso el plan de salud (I), (II) i (i III)

Gairebé perfecte, Sr. President

El Pais tuvo uno de sus días habituales y publicó un artículo sobre Teresa Forcades que incluso mi amigo Fernando Comas --que no habla precisamente bien de la doctora Forcades-- califica de "inconsistente". Pero algunas mujeres han reaccionado con más contundencia. Véase, por ejemplo, lo que opinan María José Moya Villén, Margarita López Carrillo, Presidenta de la Xarxa de Dones per la Salut de Catalunya y la Dra. Carme Valls, del CAPS.

Por lo que a María José se refiere, cree que el mismo título es tan machista como poco profesional y respetuoso ("monja-bulo"), ya que parece dudar incluso de sus estudios. Y nos recuerda --ante la sospecha de que la Dra. Forcades "haya huído" y sus compañeras de monasterio la tienen que disculpar "tímidamente"-- que en una entrevista hecha a Teresa Forcades en verano, ella ya contaba que tenía previsto volver a Alemania porque allí desarrolla habitualmente su trabajo y sus estudios. María José nos llama la atención sobre los adjetivos -subjetivos, machistas y sesgados que se repiten en el artículo, y cree que si al otro lado del aparato hubiera estado un cura, difícilmente los "periodistas" hubieran abordado el tema con la misma terminología plagada de juicios de intenciones.

María José concluye que Forcades, en el famoso video, simplemente dijo lo que tenía que decir, y no quiere ahora meterse en rifirafes, "justificaciones" ni "salsas rosas" con cierto tipo de personas cuyas credenciales profesionales a nivel sanitario  tampoco se sabe muy bien cuáles son..., ni quiénes les están moviendo para que lancen estos desmedidos ataques que llegan a la descalificación por la descalificación, sin más argumento que una serie de frases generales e imprecisas puestas en boca de una serie de profesionales.

Carme Valls y Margarita López Carrillo, por su parte, han dirigido sendas cartas tanto al director del diario como a la defensora de los lectores, Milagros Pérez Oliva (defensora@elpais.es ) convencidas de que cuantas más cartas se envíen, más obligados se verán a hacerse eco de la protesta.

Estos son los textos:

Apreciada defensora del lector:

Hemos visto con consternación cómo en un reportaje de El País, sobre la Dra. Teresa Forcades, se intenta una burda manipulación de sus palabras.

Quisiéramos pedirle una rectificación y, además, una reflexión sobe le tono, lenguaje, titulares y contenidos de este reportaje, pertinente en general para todas las informaciones que se refieren a un tema tan sensible como es la salud.

En primer lugar, respecto al contenido: No se puede utilizar medias verdades, o directamente mentiras, como las que se utilizan en el reportaje, para descalificar. (Ver bajo estas líneas carta al director de El País).

Son muchas las comunidades científicas que se han declarado en contra de realizar intervenciones preventivas sin las adecuadas garantías de seguridad: Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública http://www.nodo50.org/fadsp/, Equipo Cesca http://www.equipocesca.org/actividades-preventivas/gripe-a-paciencia-y-tranquilidad/, Documento de consenso SESPAS http://www.sespas.es/sespas_comunicados.php, Butlletí Groc http://www.icf.uab.es/informacion/boletines/bg/bg222.09c.pdf, declaraciones del presidente de la Oganrización Médica Colegial, Rodriguez Sendin…

En segundo lugar, respecto al titular: Es inadmisible que un periódico de la categoría de El País (hasta ahora), utilice un titular como el de LA MONJA-BULO, cuando el verdadero bulo (según la definición del diccionario de la RAL “Noticia falsa divulgada con fines negativos”) es el contenido del reportaje que está plagado de inexactitudes, afirmaciones falsas y omisiones.

En tercer lugar: Se utiliza un lenguaje y un tono descalificador contra la doctora Forcades, incluso para insinuar que no se puede poner al teléfono, cuando todas las que la conocemos sabemos que está en Berlin porque participa en el Grupo Interdisciplinar de Género de la Universidad Humboldt. Además, las afirmaciones que hace las emite como médica. Ya que todos podemos tener múltiples identidades, utilizar sus hábitos y su confesión para desacreditar su autoridad científica, es una manipulación indigna.

Carme Valls Llobet

-----------------------------------------------------

Cartas al director

En defensa de la doctora Forcades

Expresamos nuestro desacuerdo con el reportaje realizado por dos periodistas de su diario sobre el trabajo de la doctora Teresa Forcades sobre la gripe A.

El titular no se corresponde con el contenido. Bulo es una noticia falsa divulgada con fines negativos, y en las afirmaciones de la doctora no hay ninguna falsedad, cosa que sí ocurre en las afirmaciones de su periódico. Todo cuanto afirma la doctora Forcades es comprobable: El incidente de la contaminación en vacunas de la gripe humana estacional (H3 N2) con virus de gripe aviar (N5 N1), fue reconocido por el propio Christopher Bona portavoz de Baxter y atribuido a un accidente, aunque la periodista de salud Jane Bürgermeister ha presentado cargos en su país (Austria) contra el laboratorio por sospecha de intencionalidad.

Respecto a la seguridad, esta vacuna se ha aprobado sin presentar los resultados de la primera fase de ensayos clínicos, cuando se requieren tres fases.

En tercer lugar, también es cierto que la OMS ha modificado la definición de pandemia en mayo de 2009, diciendo que el número de muertos ya no era determinante para definir pandemia (consta en su web).

Exigimos una rectificación a El Pais por las mentiras vertidas en este artículo, que convierten su reportaje en el auténtico bulo, así como por el lenguaje utilizado contra una médica a la que intentan descalificar sin argumentación veraz.

Margarita López Carrillo
Presidenta de la Xarxa de Dones per la Salut de Catalunya

Ver también en este bloc: En solidaridad con Teresa Forcades

Mi segunda aportación a esta Videoteca tenía que venir de la mano de Vandana Shiva. Esperando que mañana empiece en Barcelona la conferencia preparatoria de la Cumbre de Copenhague y mientras se va hablando de informes complicadísimos y de las diferentes posturas de países a favor y en contra de las reducciones de CO2, mientras personas del mundo de la ciencia hablan con distintos tonos y engolamientos sobre la sostenibilidad del planeta, y mientras incluso se defiende para el Protocolo el modelo de compra-venta de derechos de contaminación buscando en los mecanismos básicos de mercado la solución al caos ecológico (cuando de hecho es el sistema de mercado capitalista el problema), oír las palabras de Vandana Shiva supone un bálsamo para la inteligencia agredida y un alimento para la valentía necesaria en el día a día.

Para saber más cosas de Vandana Shiva:

Vandana Shiva and the International Day of Climate Action

Vandana Shiva i les llavors
(con otro video fantástico hablando de la importancia de preservar la biodiversidad y el poder de las semillas).

Miguel, en el seu bloc Leer y escuchar no es suficiente ja ha donat la notícia de que el Congrès d'Honduras haurà de discutir la restitució a la Presidència a Jose Manuel Zelaya. El President Zelaya ha valorat molt positivament aquest acord i en declaracions fetes a Radio Globo de Honduras ha dit: "El solo hecho de que se esté reconociendo la necesidad de retrotraer los poderes del Estado al 28 de junio del 2009 significa un triunfo para la democracia hondureña y (...) el retorno de la paz para el país".

Esperem que prosperi la via del diàleg, del progrès i la raó, perquè al mateix temps que mitjans i blocs recollien aquesta notícia, m'arribava un correu de Ca la Dona en el que recullen la reivindicació del  "Colectivo Feminista Mujeres Universitarias" de Honduras en relació a com el cop ha afectat els drets de les dones, i el perill de que les forces reaccionàries i colpistes declari il.legal la utilització i distribució de la píldora "del dia  desprès".
En les seves paraules:

"NO HAY DERECHO A LA VIDA DIGNA, SI NO HAY DERECHO A DECIDIR"
Saludos,
Colectivo Feminista Mujeres Universitarias
www.cofemun.org

L'amiga Virgínia Ferrer ha publicat aquest article a El Triangle... El text és prou clar, sols calen els vostres comentaris.

Convé de manera regular consultar la pàgina web d'Unifem perquè gairebé sempre dóna sorpreses agradables. La darrera, un petit opuscle de poc més de 30 pàgines sobre dones indígenes i el canvi climàtic que recomano de manera especial. Quan encara no han acabat les accions i convocatòries per exigir un món més habitable, com per exemple:

val també la pena de dedicar atenció a les lectures que Unifem ens ofereix sobre l'impacte del canvi climàtic en altres cultures --més en precari encara que la nostra, que ja és dir-- i que pateixen de manera desproporcionada els excessos d'un model econòmic i un model de creixement tremendament injust amb la majoria de persones... i suïcida pel que fa a la mateixa Terra.

Adivasi Women – Engaging with Climate Change

Autor/Editor: Govind Kelkar

Per a la presentació dels llibre, ens expliquen que els pobles indígenes de tot el món sí que tenen un model de vida sostenible, i a més, contribueixen a regenerar l'atmosfera dels gasos hivernacle que tan agressius són amb el medi.  Però aquests mateixos pobles indígenes, i en especial les dones indígenes, són les que més pateixen els efectes del canvi climàtic. Aquestes societats malden per salvar els seus recursos de la deforestació i l'extracció de minerals que perjudiquen l'entorn, com el petroli o el gas, i lluiten també contra les platacions de monocultius que es van extenent arreu i que en bona part es deu als intents colonials de les grans empreses per apropiar-se dels seus recursos d'aquestes societats.

Adivasi Women — Engaging with Climate Change intenta desxifrar l'impacte de gènere del canvi climàtic a les societats indígenes a l'Àsia, i es centra en concret en l'ètnia  Adivasi i una tribu de l'Índia. Intenta explicar també com el seu impacte és molt més gran pels canvis estructurals dels sistemes socio-econòmics a partir de la seva història colonial, els recents intents de privatització i els rols de gènere en les comunitats adivasi. Com a conclusió, l'estudi ofereix algunes recomanacions polítiques per enfortir la capacitat de resistència de les dones.

Avui és el International Day of Climate Action. Entreu a 350.org per veure les accions que s'estan fent arreu del món.

Una de les científiques que donen suport a aquest Dia és Vandana Shiva. Reproduïm les seves paraules, com sempre, carregades de raó des de l'ecologisme, el feminisme i la defensa dels pobles, la seva autodeterminació  i la seva cultura.

Vandana Shiva

"I am completely behind the 350 campaign. A shift from industrial agriculture to ecological, local food systems would be the biggest single step to move towards 350 and a safe climate, while simultaneously solving the food crisis."

Nascuda a la Índia el 1952, Vandana Shiva és una pensadora i líder mundial en temes de medi ambient.  Shiva ha lluitat perquè canviès el paradigma actual en agricultura i alimentació. Ajuda a que es desenvolupin  organitzacions en tot el món, i és una icona del moviment de solidaritat global conegut com"altr-globalització".

Per a qui encara no conegui prou el pensament de Vandana Shiva, reproduïm aquesta presentació que Muevete por la Igualdad varen publicar desprès de la seva visita del passat mes de maig a Madrid.

Vandana Shiva es la autora de numerosas obras entre las que podríamos destacar: Monocultures of the Mind (1993); Abrazar la vida: mujer, ecología y desarrollo (1995); Ecofeminismo: teoría, crítica y perspectivas (1997); La praxis del ecofeminismo: biotecnología, consumo, reproducción (1998); Biopiratería: el saqueo de la naturaleza y del conocimiento (1999); Las nuevas guerras de la globalización. Semillas, Agua y formas de Vida (2008) y Soil not Oil (2008).

Vandana Shiva es una de las muchas mujeres conscientes de que un mundo mejor puede ser posible, fomentando en todas las actividades que lleva a cabo el compromiso de las mujeres con el movimiento ecologista ante la escasez de recursos naturales con los que contamos en la actualidad.

En los años 60 se une al movimiento Chipko, palabra hindi que se traduce como “abrazar”, movimiento al que se unirán un gran número de mujeres en India, conscientes de que los frecuentes desastres “naturales”, como las inundaciones o los desprendimientos de tierra, son provocados por la deforestación. Se trata de mujeres que no dudan en abrazarse a los árboles para impedir su tala y la rápida desertización que los programas de desarrollo estatales estaban provocando, y que lograron que en ciertas zonas de la India las autoridades prohibieran la tala de árboles durante mas de una década.

En 1982 crea la Fundación para la Investigación Científica, Tecnológica y Ecológica, cuyos principales objetivos son el mantenimiento de la biodiversidad y la difusión de la agricultra ecológica. Diez años mas tarde, se le otorgará el Right Livelihood Award¸ conocido como el premio Nobel alternativo, por “situar a la mujer y a la ecología en el corazón del discurso moderno sobre el desarrollo”. Seguidora de los principios de la no violencia de Gandhi, considera que las mujeres son el verdadero motor que puede propiciar un cambio profundo dentro de nuestra forma de ver el mundo y estar en la tierra. Así en 1991, funda Navdanya, un movimiento social de mujeres para la protección de la diversidad e integracción de los recursos naturales exisistenciales, en especial las semillas propias del país. Firme opositora a los monopolios de semillas, esta ecofeminista ha declarado reiteradamente que “no se puede monopolizar aquello que es necesario para la existencia”, de hecho, fue capaz de movilizar a cinco millones de campesinas y campesinos indios contra el Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT) y de ponerse a la cabeza de la gran movilización en contra de la globalización del comercio en Seattle a finales de 1999.

Según Vandana Shiva, las mujeres son la pieza clave para defender una visión del mundo que esté en armonía con la tierra. Mujeres que a través de la economía de los cuidados contribuyen al mantenimiento de la vida de las personas en sus diferentes aspectos: alimentación, salud, educación, afecto y vida en un entorno propicio. En este sentido, la autora sitúa a las mujeres como protectoras de las semillas, de la biodiversidad y de la seguridad alimentaría.

La autora hace una firme defensa de las mujeres de los pueblos tradicionales, posicionándolas como motor principal del cambio. Mujeres que no tienen por que ser activistas pero sobre las que recae el futuro, en tanto en cuanto su vida gira en torno a la fertilidad, al cuidado del campo y de las semillas, y a la alimentación de sus familias. Son precisamente estas mujeres invisibilizadas las que a través de sus actos, de su forma de ver el mundo y la tierra en la que habitan, constituyen el principal motor de lucha contra el cambio climático, la modificación genética, la sobreexplotación de la tierra y la protección de los recursos naturales. La lucha contra el cambio climático pasa necesariamente por la agricultura ecológica, la producción descentralizada y a pequeña escala.

Vandana Shiva reivindica los derechos de los pueblos a favor de un sistema de vida que esté ligado a la tierra y el aire, situando a los mujeres en el centro de este sistema como precursoras de una nueva economía, o como expresa la autora, de una “verdadera economía”, que no es otra que la que defiende la vida a largo plazo. En este sentido establece que hay que luchar contra la “patentización” de la vida, contra el modelo neoliberal de globalización, contra los alimentos genéticamente modificados y contra el comercio del agua, en aras de un sistema donde lo que prime sea el ser humano y el respeto por la tierra y los recursos naturales.

El pasado 22 de mayo Vandana Shiva visitó nuestro país y se reunió con la Ministra de Igualdad, Bibiana Aído. Durante el encuentro, la filósofa pacifista, escritora y ecofeminista india trasladó a la Ministra los pilares fundamentales que sostienen su incansable lucha, que no son otros que la protección de la soberanía alimentaria de los pueblos y de las culturas locales, a través del comercio justo y el establecimiento de redes. La Ministra Aído expresó su compromiso de trasladar estas iniciativas al gobierno español así como organizar un encuentro con la fundación “Diverse Woman for Diversity” de la que es fundadora la propia Shiva para abordar el papel que tienen las mujeres en el cuidado del medioambiente y la sostenibilidad.

“Sólo una visión sagrada de la vida puede proteger la vida. Somos hijos de Gaia y debemos vivir dentro de sus límites. No debemos utilizar nuestro poder para seguir destruyendo el planeta, sino para restaurar la vida y la fertilidad”.

Vist a Muevete por la Igualdad

Nois i noies de'Izquierda Unida de la Comunitat de Madrid mostren el seu desconcert i la seva indignació perquè de nou no s'escolta a les persones joves en el debat sobre la nova Llei d'interrupció voluntària de l'embaràs i han demanat que des de la política s'obrin espais de debat per exercir el dret a decidir. Diuen, en paraules de Leire Olmeda, portaveu del grup per l'igualtat de joves i noies:
“Tenemos derecho a decidir sobre nuestro cuerpo y a participar en los debates que nos afectan a la juventud.” I afegeix que en la seva opinió el dret a l'interrupció de l'embaràs a partr dels 16 anys és un ajustament necessari, i que a les dones no els hi cal cap tutel.la per decidir sobr el seu cos i la seva maternitat.

La Llei d'Autonomía del Pacient sols contempla tres situacions en les que les noies (i en el seu cas, els nois) han de demanar permís als pares o tutors: en el cas d'interrupció de l'embaràs per a les noies, participar en assatjos clínics i en tècniques de reproducció humana assistida. Els nois i noies de Madrid consideren que no és cap casualitat que aquests casos afectin en una mesura més gran a les dones que als joves...

I per demostrar com és la realitat, Leire Olmeda segueix dient que "Las jóvenes son uno de los colectivos con mayor número de abortos después de la 14 semanas. El miedo a comunicarlo a sus progenitoras/es hace que prolonguen la decisión. Las leyes restrictivas en este sentido no hacen más que aumentar el número de abortos clandestinos. Por el contrario Suiza, cuya ley permite abortar sin permiso incluso a las menores de 16 años, es uno de los países con menor número de abortos. ¿Por qué puedo operarme del corazón, hacerme un transplante, hacerme una vasectomía, si soy un hombre, o aumentarme los pechos y no puedo decidir si ser madre o no? ¿Acaso las chicas de 16 años somos menos capaces que los chicos de la misma edad?”.

Els joves i noies d'IU-CM demanen doncs intervenir en el debat i opinar sobre si són o no capaços de decidir sense tutel.les.... i denuncien a més que el debat es manipula en voler-ho centrar en l'educació sexual- afectiva quan les institucions madrilenyes estan eliminant tots els serveis que tenen a veure amb l'educació d'hàbits sexuals sans. Així, els centres d'educació sexual es converteixen en cases d'acollida per a mares adolescents, abandonant a les dones que volen interrompre el seu embaràs. Els nois i noies d'IU-CM demanen que s'apliquin polítiques d'educació sexual real i afectiva en els centres públics d'ensenyament, i que es tornin a obrir els centres ara tancats i que a més els gestionin col.lectius que no presionin de cap manera a les dones per a no avortar.

No conozco personalmente a Teresa Forcades y estoy segura que no necesita mi defensa ni la de nadie... se basta y sobra con sus argumentos y su lucidez, pero sí quería mostrarle toda mi solidaridad a raíz de las presiones del cardenal Franc Rodé Prefecto de la Congregación para los Institutos de Vida Consagrada y las Sociedades de Vida Apostólica --y seguramente un perfecto representante de una jerarquía eclesial a la naftalina-- que exige a Teresa Forcades que "se adhiera públicamente a la fe de la Iglesia", evocando con ello los autos de fe que creíamos olvidados, las odiosas prácticas de la Inquisición y las persecuciones misóginas de los torquemada intolerantes a las mujeres sabias.

Todo ello a raíz de que Teresa Forcades no sólo concedió en junio pasado una entrevista a TV3 en la que abogaba por el «derecho a decidir» de la madre respecto al aborto y se mostraba favorable a la distribución de la píldora abortiva, sino que ahora se ratifica en su postura sobre el aborto cuando la jerarquía vaticana se pronuncia incluso contra los preservativos y las organizaciones antiabortistas con conspicuos representantes del PP, del Opus y otras organizaciones legionarias llenaron ayer el centro de Madrid y cantaron --sorprendentemente-- con Queen que ellos "son los champions"... en intentar que transcurra la historia por el lado equivocado.

Pero hay más cosas que no se toleran de Teresa Forcades junto a sus opiniones sobre el aborto: su famoso video sobre la gripe A1H1 y su denuncia de la vacuna preparada por algún laboratorio al parecer "poco cuidadoso", y su reivindicación del feminismo de género que fue uno de los motivos por los que parte de la jerarquia católica se opusiera tan frontalmente a la asignatura de Educación para la Ciudadanía.

Es decir, Teresa Forcades, así, de buenas a primeras, ha tocado en pocos meses y hasta los cimientos tres pilares fundamentales de la ranciedad vaticana: su oposición al concepto de género incluido en la famosa asignatura en disputa, (incluso en la versión inglesa con la que pretendían hacer mofa las autoridades valencianas, ahora tan entrenenidas con el affaire Gürtel), sus declaraciones sobre el aborto, y su alerta sobre la gripe A1H1, sus vacunas y sus antivirales... Y eso último por qué...¿habrán invertido las finanzas vaticanas en acciones de los controvertidos laboratorios?

Teresa Forcades mantiene sus opiniones frente a tanta presión e intransigencia, y defiende el derecho de la autodeterminación de la madre diciendo que es "un derecho fundamental que protege la dignidad de la persona humana"

En espera que desde Roma se comporten como son, o sea, como una especie intolerante con un gusto desmedido por el lujo y el vacío racional --y ello a pesar de que los largos siglos de diplomacia vaticana y la historia les deberían haber enseñado algo, como por ejemplo no condenar a la hoguera a los/las Servet ni someter a juicios inquisitoriales a los/las Galileo Galilei de cada época-- mostramos nuestro apoyo y solidaridad con Teresa Forcades y mientras unos y unas cantan endiosados que son "champions" de la intemperancia, otros y otras vamos repitiendo, con la cabeza alta, que "eppur si muove".