punts de vista

Ana Pantaleoni publica avui a El País l'article "La fibromialgia se vuelve visible". Uns amics amb sentit de l'humor m'han enviat algunes cites i els comentaris que no em resisteixo a publicar:

Toni Comín del PSC, dice. "Esta ILP no se puede admitir a trámite por un motivo de forma, no se puede hacer una ley para cada enfermedad, y otro de fondo, ya que no estamos de acuerdo con parte de su contenido”.

Comentario: A trámite se admitió en su día por la Mesa del Parlament y sus servicios jurídicos, o no estaríamos hablando ahora del tema. No se pretende una ley por/para cada enfermedad sino un marco legislativo – ILP- que normativize y supere el actual modelo de atención que sencillamente no funciona.

En otro momento del artículo se lee. "La lista de espera en las tres unidades de referencia de alta especialización (Hospital de Vall d'Hebron, Clínico y Hospital del Mar) no excede de los tres meses. Asociaciones de pacientes aseguran que la espera supera el año."

Comentario: Alguien no está diciendo toda la verdad o está mal informado. ¿¿Serán los pacientes que no saben pedir hora ??

María Luisa de la Puente, dice:: “Un aspecto en esta ILP que no se puede aceptar: cuestionar el papel de la atención primaria." "Las enfermedades entran por la puerta de la primaria y es el médico de familia quien recibe a los pacientes y sólo los deriva al especialista si es necesario”.

Comentario: Como, en efecto, Vds. no “pueden aceptar” que se les cuestione han obligado a elaborar, desarrollar y suscribir una ILP por parte de 140.000 personas que sí quieren que se “acepte” cual es el papel de la primaria y del médico de familia, y sus límites. Esta atención primaria suele estar, por desgracia, desbordada, masificada, desinformada y limitada de recursos de todo tipo para establecer “siempre” un buen diagnóstico y tratamiento. Además nadie niega que sea la primaria la puerta de entrada: lo que se pretende y reclama es que ante la sospecha diagnóstica fundada y un cribaje protocolizado se pueda remitir de forma sencilla, eficaz y rápida a una Unidad especializada multidisciplinaria. El “jamón barato” acaba resultando carísimo.

José Alegre, de Vall d'Hebron, dice. "La atención primaria es el lugar en el que deben ser diagnosticados los enfermos. Una vez que se diagnostica la enfermedad, hay que tratar su gravedad en la unidad especializada”

Comentario: Y esto lo afirma uno de los especialistas “referentes” del sistema público, que atiende por las tardes en una clínica privada a pacientes que no esperan o requieren dictamen médico para la evaluación de su incapacidad. Como es sabido no existe tratamiento “curativo-resolutivo” para estas patologías, Para el conjunto de tratamientos paliativos, sintomáticos, pluridisciplinarios y de ayuda suele ser útil y suficiente para el día a día la red primaria, a partir de un buen diagnóstico de certeza y concreción de una Unidad especializada que también debería supervisar evolución y eficàcia.

Manuela de Madre dice: "La enfermedad no es diferente al resto, no debe tener una ley propia y los médicos de primaria deben tratarla"."Yo lo que quiero es que los médicos sepan de qué va y conozcan los protocolos de diagnóstico. Y dejar claro que fibromialgia e invalidez absoluta no son sinónimos" .

Comentario: Sra diputada-experta: cada enfermedad es distinta a otras, y cada paciente también. Sobretodo las enfermedades complejas y emergentes requieren y han requerido atenciones especiales para su mejor tratamiento. Así se hizo, por ejemplo, con el SIDA, o la lipoatrofia circular periférica, o la encefalopatía espongiforme bovina, y los resultados positivos están ahí. Sobre los médicos de la primaria a quienes presupone que no saben “de que va” parece ser que tenemos un problema para garantizar al respecto su suficiencia, actualización, tiempo, capacidad y recursos. DE ahí la propuesta de lasUnidades. Nadie ni en ningún lugar de la ILP ha afirmado que las enfermedades supongan invalidez absoluta. Ni tampoco lo contrario. Sabemos que son cosas distintas y con medidas distintas. La ILP se propone dar garantías mínimas de evaluaciones lo más objetivas, equitativas y justas posibles por parte de los equipos de revisión y calificación. Es público y notorio como enferm@s, no ya con la Invalidez absoluta, sino incluso con la Gran invalidez, trabajan con enorme dedicación y entrega.