punts de vista

Mientras sigo desbordada por la estulticia de las declaraciones del Consejo Territorial del PSOE por las que se comprometen a secundar cualquier tipo de Presupuestos, vengan de donde vengan, y digan lo que digan... (por más que lo quieran justificar en base a insanos "patriotismos" económicos) he leído hoy en El País un artículo de Paul Krugman que no ayuda para nada la sobria propuesta de Presupuestos Generales del Estado que se debatirá la próxima semana en el Congreso de Diputados.

Krugman aconseja que ante el incremento del desempleo y la caída de la producción industrial “ las preocupaciones sobre el déficit presupuestario deben ser dejadas en suspenso”. No debe importarnos tanto, en su opinión, el comportamiento esquizo de las Bolsas como las noticias que llegan continuamente sobre la economía real. Y aunque Krugman piensa sobre todo en los Estados Unidos, hay que recordar que en España la tasa de paro duplica la de su país y la avalancha de expedientes no habla precisamente de un buen estado de nuestra economía.

Krugman cree que Ben Bernanke “puede y debe rebajar los tipos de interés todavía más, pero nadie espera que eso haga más que proporcionar un leve impulso económico.” Frente a lo poco que se puede hacer desde la Reserva Federal, en cambio el flamante Premio Nobel opina que “hay mucho que el Gobierno federal puede hacer por la economía. Puede proporcionar prestaciones ampliadas a los desempleados, lo que a la vez ayudará a las angustiadas familias a arreglárselas y pondrá dinero en los bolsillos de gente que probablemente se lo gastará. También puede proporcionar ayuda de emergencia a los gobiernos estatales y locales, de modo que no se vean forzados a bruscos recortes de gastos que a la vez degraden los servicios públicos y destruyan empleos. Puede comprar y reestructurar los términos de los préstamos para ayudar a las familias a seguir en sus casas... Y es también un buen momento para embarcarse en algunas inversiones en infraestructuras importantes, que el país necesita miserablemente en cualquier caso. El argumento habitual contra las obras públicas como estímulo económico es que tardan demasiado: para el momento en que consigues reparar ese puente o mejorar aquella línea de ferrocarril, el desplome económico ha quedado atrás y ya no hace falta el estímulo. Pues bien, ese argumento no tiene valor ahora, en la medida en que las probabilidades de que este frenazo se supere pronto son virtualmente nulas. Así que pongamos esos proyectos en marcha.” Quizá sí que escribe pensando en Estados Unidos, pero no chirría para nada traducir sus recomendaciones a la economía española.

La conclusión del artículo es obvia: Lo que se necesita ahora mismo es más gasto público, y darle a la economía la ayuda que necesita. No es momento de preocuparse por el déficit... ¿Le harán caso en el Congreso?