ENFERMEDADES Y RENTABILIDAD ECONÓMICA
Tengo un amigo, Daniel Martínez, que está ayudando a crear AMER, Asociación Molinense de Enfermedades Raras y nos explica que el día 29 de febrero, un día "raro" también, que aparece y desaparece como si del Guadiana se tratase, fue elegido como día de celebración, de reivindicación de la causa de las Enfermedades Raras. Pero este año, el Primer Día Europeo por las Enfermedades Raras se celebra el día 28 porque febrero se ha quedado "cortito". En su blog y en el de AMER podreis encontrar más información. Y toda mi solidaridad para Daniel!
Pero lo que quería comentar de manera especial era el video que encabeza este texto, del programa 59", donde la ministra Cristina Garmendia y el director de radiocable.com hablan de enfermedades "económicamente" rentables y de enfermedades "socialmente" rentables con total desparpajo, colocando la rentabilidad económica de las investigaciones sobre enfermedades como un eje director de las políticas de la ministra.
Ante tanta supuesta sensatez contable como insensibilidad humana y política me permito hacer una serie de sugerencias para rentabilizar mejor el servicio de salud:
-- para mejora del rendimiento del servicio de obstetricia, sólo se atenderán partos dobles. Los trillizos contabilizarán a efectos de prima de productividad.
-- los enfermos con un brazo escayolado deben demostrar su voluntad de cooperación ofreciéndose a empujar la silla de ruedas de los enfermos con piernas escayoladas, en tanto que éstos se ocuparán de dar de comer a los anteriores.
-- cuando a un enfermo o enferma se le diagnostique una enfermedad crónica, se la mandará a casa equipado (previo pago) de un libro de instrucciones y un video para que se forme como paciente experto, así como de un amplio muestrario de medicamentos (previo co-pago) de distintos laboratorios, en cajas de diferentes y atractivos colores y diseños, y en una cantidad suficiente para satisfacer la rentabilidad de la producción de la industria farmacéutica (por ejemplo, comprimidos de mañana, tarde y noche para 120 días) aunque la posología, dosificación y duración del tratamiento pueda ser mucho menor....
Y así podríamos seguir hasta el cansancio y la náusea, y hasta que los laboratorios dejen de ser los lobbies todopoderosos de las políticas de salud, y HASTA QUE DEJEN DE CONSIDERAR LAS ENFERMEDADES Y EL SISTEMA PÚBLICO DE SALUD COMO UNA MERCANCÍA!!!!
Que ya está bien, oiga!
La Tafanera
del.icio.us
Àngels Martínez i Castells.
Sóc dona, d'esquerres, professora, economista i algunes coses més...
Por alusiones:
El video me lo recomendo Don Fernando Berlin y lo subí en cero coma a la web.
Ángels se nota que tienes muchas historias de hospital.
Saludos.
Don Daniel, espero que no sea mosqueo sino tu sentido del humor lo de "por alusiones"... Y el lenguaje del video: una clase de contabilidad de primero de ADE!
¿Por alusiones puede sonar a moqueo? Don Fernando está bastante concienciado y tratará el tema en su programa, la lastima es que son las elecciones vascas y gallegas, pero he aavisado a varios periodistas, para que les insistan a sus jefes.
besos
Hay muchas clases de humor, una de ellas es la exageración de la realidad, pero a fin de cuentas realidad. Este seria el caso, lo que escribes de alguna manera empieza a estar cerca de lo que esta pasando, espero que no sea una mas de tus virtudes, la predicción.
me acabas de pisar una entrada Angels :-)
Hace ya muchos años que en Gran Bretaña, por ejemplo (no era el único sitio) comenzaron a denegar tratamientos u operaciones a según que enfermos si ellos "insistían" en llevar un régimen de vida que, en opinión de los médicos, no fuese el adecuado para contrarrestar o vencer la enfermedad en cuestión, con el argumento de que no iban a gastar dinero en quien no estaba dispuesto a poner de su parte para evitar o revertir la enfermedad (se referían sobre todo a los fumadores). Se olvidaban aquellos médicos de que el enfermo se había pagado ya su tratamiento cuando iba al centro de salud o al hospital a que se lo diesen.
Estamos en plena época de mercantilización ultraliberal de la vida, y en ella no cabe el criterio del beneficio social. Sólo será posible luchar contra esta parte haciéndolo contra el todo. De lo contrario, se podrá retrasar la erradicación de, por ejemplo, la Sanidad Pública, o evitar partes concretas de esa erradicación; pero no conseguiremos revertir lo que tiene de filosofía, lo que tiene de mercado y lo que tiene de robo.
Un saludo.
Àngels , ves amb compta donant exemples de “rendibilitat sanitari - econòmica” que poden començar a arribar-te ofertes per fitxar-te a segons quins Departaments de Salut de segons quins països, o CC.AA.
Ja sé que tu ens ho proposes a títol de conya, però vist el que ara mola i funciona podries acabar de cervell a una assessora empresarial sobre el mercat de la salut, públic - privada ,o sigui mixta, “naturalmente Sra. Ministra”.
Menys mal que tu no acceptaràs… ! Ufff !! No perdis el somriure i Salut !